Arjantin

Arnavutluk

Andorra

Bahamalar

Belize

Barbados

Bolivya

Bosna Hersek

Brezilya

Dominika (Dominik)

Ekvador

El Savador

Yaban ve Kadir Inanır Petrol Ofisi Reklamı sizlerle

Borusan İstanbul Flarmoni Orkestrası’na dün akşam konuk şef olan Cem Yılmaz, klasik müzik konserini “kahkaha konçertosuna” dönüştürdü. Yılmaz hem yönetti hem esprileriyle güldürdü.

İlk bölümde iki solistimiz var. İlk olarak trompet ardından klarnet sanatçıları gelecek. Biliyorsunuz bu üflemeli çalgılar. Bu nedenle lütfen limon yemeyin.
Klasik müzik zor konserlerdir. Ben 37 yıldır o yüzden gelmedim.

İşte Cem Yılmaz’ın “Lütfi Kırdar Lütfi Kırdar olalı böyle zulüm görmedi” diyerek başladığı esprilerinden bazıları:

Seçkin bir kitle burada. Herkes nota biliyordur sanırım, ben hariç. Belki benim kitleden de olanlar vardır. Onlar için çalınacak eserleri izah

Arkadaşlar ilk bölümde mi majör Haydn… Kuşum değil, Haydn. Haydn’ın trompet konçertosu…
İkinci eser Mozart’ın kaynı Weber’in. İnanmıyor musunuz? (salona soruyor) Mozart’ın karısının ismi neydi? (salondan ses gelmiyor) Kostanza. Peki hangi aileden? Weberlerden…

Bugün sol minör çalacağız. Ama ben bugün la’yı düşünüyorum.
Ezel dizisini izliyor musunuz? “La’yı almak değil vermek lazım yiğidim…”

Viyola esprileri kısa olurmuş. Niye çünkü kemancılar anlasın diye…
Obuayı Türk sinemasından tanıyorsunuz. (Salonda kahkaha koptu)

Trombonların sesleri günlük hayattan tanıdıktır. Yalnız kaldığınızda…

Cem Yılmaz’ın konuk şef olduğu Borusan İstanbul Flarmoni Orkestrası’nın dün akşamki konseri büyük ilgi gördü. Lütfi Kırdar Uluslararası Kongre Ve Sergi Sarayı’nda düzenlenen konser iş ve sanat dünyasının önde gelen pek çok ismini bir araya getirdi.

‘Şef’ Cem Yılmaz, konseri hem yönetti hem de klasik müzik konseri izleyicilerini gülmekten kırıp geçirdi. 2 bin 500 kişinin doldurduğu konser salonunda özel konserin ilk bölümünü, Borusan İstanbul Flarmani Orkestrası’nın onursal şefi Gürer Aykal yönetti.

HP Pavilion DV6-2100 Serisi yeni Core i3 işlemcilerle geliyor..

Hp’nin intel core i3 işlemcili ilk notebookları pavilion dv6-2100 serisinden çıkacakmış. Hp Pavilion dv6-2157sb kodlu ürün şu an internet sitelerinde görünmeye başladı. Intel yeni işlemcilerin ve bu işlemcili ürünlerin 7 ocaktan önce satılmasını yasaklamıştı ama anlaşılan bu site ve hp bu yasağı fazla ciddiye almamış.

Hp Pavilion dv6-2157sb Core i3 notebook özellikleri

• işlemci: 2.13GHz Intel Core i3-330m
• Ekran: 15.6″ LED
• Ram Bellek: 4096MB DDR3
• Sabit disk: 320GB 7200rpm
• Optik : Dvd yazıcı DVDRW Lightscribe
• İşletim sistemi: Windows 7 Professional 64bit
• Ekran kartı : Intel Integrated Graphics Media Accelerator HD
• Kart Okuyucu: 5-1 Reader
• Wireless 802.11 b/g/n (2×2) + Bluetooth
• Güvenlik: HP Biometric Fingerprint sensor / HP ProtectSmart HDD protection
• Renk: Espresso Black
• Pil: 6 cell

Toshiba, Amd işlemcili iki yeni modeli toshiba satellite T115D ve T135D modellerini duyurdu. İki modelde boyutlar ve ağırlıkları nedeniyle ultra-ince notebook kategorisinde yer alıyor.

Toshiba satellite T115D notebook, 11.6-inç LED arka aydınlatmalı ekran, Athlon Neo MV-40 ya da çift çekirdekli Athlon X2 işlemci, Ati mobility radeon HD 3200 ekran kartı, 2GB ram ve 250GB diskinin yanında 5-6 saate kadar pil ömrü sunuyor.

Toshiba Satellite T135D ise işlemci ve ekran kartı tarafında aynı özelliklere sahip ancak ekranı 13.3-inç, rami 4GB ve diski 320GB olarak üretiliyor.

İki notebookta da kart okuyucusu, Ethernet, N destekli wireless, Bluetooth 2.1, multi-touch touchpad, kamera ve HDMI portu bulunuyor. İşletim sistemi olarakta Windows 7 Home Premium 64-bit seçilmiş.

Neredeyse bir senedir çıktı çıkacak denen, çeşitli uydurma resimleri internette dolaşan Apple iPad Tablet PC sonunda resmi olarak duyuruldu.

Şekil şemal itibariyle iPhone’un büyük abisi gibi görünen iPad in özellikleri şöyle;

* 9.7″ LED aydınlatmalı multi-touch ekran
* 1024 x 768 piksel ekran çözünürlüğü
* 1 GHz ARM Apple A4 SoC
* 16, 32 ya da 64 GB SSD
* 802.11b/g/n kablosuz internet ve Bluetooth 2.1 + EDR
* 3G (Modele göre opsiyonel)
* 242.8 x 189.7 x 13.4 mm boyutlar
* 680 ile 730 gram ağırlık
* Wi-Fi ile 10 saate kadar çalışma sağlayabilen 25 Watt-saat pil

Özelliklerinin yanında eksiklikleri de şu şekilde;

- USB desteği yok,
- Bütünleşik bir kamerası yok,
- 3G desteği için SIM kart takılabilediği halde telefon olarak veya SMS, MMS gönderip almak için kullanılamıyor.
- Multitasking yani aynı anda birden fazla uygulamayı çalıştırma desteği yok.
- Adobe Flash desteği yok.

Dünya tarihine yön verenler arasinda sayilan Fatih Sultan Mehmet bundan tam 559 yil önce tahta çikmişti. Fatih tarihi nasil etkiledi, vizyonu neydi, kendisini Roma imparatoru olarak mi görüyordu, “ şehzadelerin öldürülmesi kurali doğru muydu, zehirlendi mi?

ISTANBUL – Ünvanini bin yillik bir imparatorluğa son vererek ve onlarca kez kuşatilmasina rağmen aşilmaz surlariyla dev ordulara meydan okuyan Konstanopolis’i fethederek aldi.

Çoğu uzman için tarihe imzasini en derinden atmiş olan Osmanli padişahi Fatih Sultan Mehmet, ayni zamanda en çok tartişilan, bilinen yönleri kadar perde arkasinda kalmiş yönleriyle de pek çok araştirmaya konu olan bir hükümdardi.

Yalnizca Osmanli’nin kendisinden sonraki gidişatina yön veren değil ayni zamanda dünya tarihinde derin etkiler birakan isimlerden biri olan Fatih Sultan Mehmet bundan tam 559 yil önce 3 Şubat 1451′de tahta çikmişti.

Biz de bu vesileyle Fatih’in Türk ve dünya tarihi için önemini ve onun hakkindaki tartişmalari konunun uzmani tarihçilerle konuştuk. Tarihi nasil ve ne yönde etkiledi? Vizyonu ve amaci neydi? Kendisini Roma imparatoru olarak mi görüyordu? Şehzadelerin öldürülmesi kurali doğru muydu? Zehirlendi mi? Arkasindan gelenler onun vizyonunu devam ettirebildi mi?

TULGA: NE ISKENDER NE DE TIMUR
Fatih Sultan Mehmet’i ilk olarak tarihçi Derya Tulga ile konuştuk;

Türk ve dünya tarihinde Fatih Sultan Mehmet’i nasil bir yere oturtabiliriz?
Fatih Sultan Mehmet, bütün Türk tarihinin yetiştirdiği en evrensel liderdi. Vizyonunun sinirlari yok, gerçekten dünya çapinda düşünüyordu. Öneğin Timurlenk ‘Gidebildiğim yere kadar gider, sonra da geri dönerim” mantiğiyla fetihlere çikiyordu. Fatih’te ise bütün olarak bir dünya devleti kurma vizyonu vardi. O bakimdan da bir eşi yoktur.

Dünya tarihindeki diğer fatihler; Sezar, Iskender ya da Napolyon?
Sezar aslinda çok mütavazi bir insan. Kesinlikle bir dünya imparatorluğu vizyonu olduğunu söyleyemeyiz. Iskender ise ‘atimin son bastiği yer dünyanin sonudur” diyordu. Son yillarinda kültürleri birleştirme çalişmalari oldu ama onun da çok fazla faydasi olmadi.

Ayrica bu iki isim de antik çağ fatihleriydi. II. Mehmet ise modern çağ içinde değerlendirilmeli. Düşündüğümde sadece Napolyon’un benzer bir vizyonu vardi diyebilirim. Hem askeri hem de vizyonel bakimdan Fatih’i Napolyon’a benzetebiliriz.

‘FATIH BIR DAHAYDI’
Fatih’in kişiliği ile ilgili konuşmak istiyorum. Siz nasil tanimlarsiniz Fatih Sultan Mehmet’i?
Bu sözcüğü kullanmayi çok sevmem ama o bir dehaydi. Neresinden bakarsanz, siradişi olduğunu görüyorsunuz. Zaten biz de tam böyle kişilere deha diyoruz.

Osmanli tarihine baktiğimizda Italya’ya sadece onun döneminde sefer düzenlendiğini görüyoruz. Bunu Fatih’in vizyonunun bir kaniti olarak düşünebilir miyiz?
Elbette. Bakildiği zaman Fatih’in amacinin Roma’yi yeniden diriltmek olduğunu söyleyebiliriz. Roma dağildiktan sonra Avrupalilar’in ve pek çok hükümdarin amaci da bu oldu ama gerçekleşmedi. Fatih’in de böyle bir vizyonu vardi.

‘ÜÇÜNCÜ DEĞIL IKINCI ROMA’
Üçüncü Roma’yi kurmayi amaçladi diyebiliriz öyleyse?

Ikinci Roma… Neden üçüncü olsun ki. Bizanslilar kendilerine Doğu Romali demez, Romali derlerdi. Roma bölündüğü zaman bile ayni imparatorluğun parçalari olarak görünüyordu, ayri yapilar değil.

Jüstinyen, imparatorluğun eski topraklarini büyük ölçüde yeniden birleştirdi. Kuzey Afrika’yi kurtardilar, Italya’da Lombardiya’ya kadar çiktilar. Ama barbar kavimlerin gücüne karşi uzun süre dayanamadilar ve geri çekildiler. Ama sonuçta Bizans, Roma Imparatorluğu’nun devami olarak ele aliniyordu, ikiinci Roma olarak değil.

Italya seferi zaten 1480′de yani Fatih’in son yillarinda yapildi. Ölümünden sonra Otranto’yu alan Gedik Ahmet Paşa, yaşanan siyasal belirsizlik nedeniyle Istanbul’a döndü. Bir süre sonra da oradan atildik.

II. Beyazit neden Italya seferini devam ettirmedi?
Cem Sultan meselesi nedeniyle. Önce iki şehzade arasinda yaşanan iç savaş, ardindan da özellikle Cem Sultan’in Rodos Şövalyeleri’nin eline düşmesi nedeniyle eli ayaği bağlandi. Ayrica Beyazit’in arkasinda, Fatih’te olduğu gibi güçlü birlik yoktu, bölünmüşlük vardi.

BABASINA GÖNDERDIĞI MEKTUP
Tahta çikişiyla ilgili de anlatilan bir hikaye var. Ilk kez çocuk yaşta tahta çiktiktan 2 yil sonra babasi II. Murat’a tekrar tahta dönmesi ile ilgili bir mektup yazdiği ve babasinin tekrar tahta geçmesini istediği yönünde. Bu doğru mu yoksa Fatih’in tahttan feragat etmesinin altinda başka nedenler mi vardi?
Bu konu yeni yeni konuşulmaya başlandi. O dönemde son derece kritik bir durum vardi. Macaristan çok güçlü bir şekilde geliyordu. Bu durumda, 12 yaşindaki bir çocuğun zorluklari göğüsleyebilmesi de son derece şüpheli bir şey. Tahti kendi isteği ile biraktiğini söylemek doğru olmaz. Bunu Türk aristokrasisinin son direnişi olarak değerlendirebiliriz.

Şunu da unutmayalim; II. Murat o sene 46 yaşindaydi, yani en olgun yaşlarini yaşiyordu. Kaldi ki, Fatih olgun olsa da Osmanli’da mektup yazip babasini padişah olmaya çağiracak bir sistem yok.

ISTANBUL’UN FETHI
Fatih Sultan Mehmet söz konusuysa istanbul’un fethini klonuşmamak olmaz. Ama ben bilineneleri tekrar etmekten çok şunu sormak istiyorum, bazi yerlerde Istanbul’un fethinin çok abartildiği, Fatih’in zaten ölmüş olan bir imparatorluğa son verdiği yönünde görüşlere rastlaniyor. Siz ne diyorsunuz?
Öncelikle askeri olarak büyük bir olaydi. O toplar bizde olmasaydi başaramazdik. Cesaret de önemli ama Istanbul asil olarak teknikle alindi. Şehir muazzam korunakli surlar tarafindan korunuyordu, o toplar olmadan o günün şartlariyla kimse alamazdi kenti. Düşünün; o dönemde Istanbul’la karşilaştirildiğinda çok daha az korunakli şatolar bile alinamiyodu.

Istanbul kuşatma altinda.

Ama asil olarak sembolik önemi çok büyüktü, Avrupa’nin bütün moralinin çökmesine neden oldu. Başindan beri Roma ölümsüz şehir diye biliniyordu. Barbarlar, kenti istila ettiğinde de ‘onun ikiz kardeşi olan Konstantinopolis ayakta ve o ölmeyecek” diye avunulmuştu. O da ölünce Roma’nin kesin ölümü oldu ve simgesel olarak travmatik etkiler yaratti.

Kendinden önceki padişahlarin fetih politikasi daha çok batiya olmasina rağmen, Fatih batiya yaptiği fetihler kadar, doğuya da yöeneldi. Karamanoğullari’ni ve Rum-Pontus devletini ortadan kaldirdi. Otlukbeli Savaşi ile Uzun Hasan’la savaşti. Fetihlerin iki yöne de yapilmiş olmasini neye bağliyorsunuz?
Öncelikle Karamanoğlu dediğmiz küçük bir beylik değildi. Uzun Hasan’i da bazilari sadece Hasankeyf’ten ibaret saniyor. Uzun Hasan, bütün Iran ve Doğu Anadolu’nun hakimiydi ve çok güçlü bir ordusu vardi. Arkasini bu iki güce dönerek batida ilerleyemezdi.

Ayrica Persler zamanindan beri Iran, Ege kiyilarina yerleşecek mi, yerleşmeyecek mi endişesi vardir. Iran’i Ege’den kesin olarak koparan Osmanli oldu. Buna ek olarak Ipek yolu ticareti üzerindeki kontrol de onu Uzun Hasan’la karşi karşiya getirdi.

Peki neden Yavuz Sultan Selim gibi daha güneye inmedi?
Çok fazla bilinmez ama Fatih Sultan Mehmet’in özellikle Adana bölgesinde Memlükler ile çok büyük savaşlari var ama bu savaşlari kaybettik. Memlük ordulari çok güçlüydü. Örneğin daha sonra II. Beyazit döneminde yapilan savaşlarda vezir-i azami esir aldilar. O zamanda doğudaki Ramazanoğullari ve Dulkadiroğullari gibi beylikler sürekli olarak bu iki güç arasinda taraf değiştirdiler. Büyük savaşlar yapildi ama uzun süre sonuç alinamadi.